2026年の横浜DeNAベイスターズ対阪神タイガースは、レギュラーシーズンの公式戦25試合でDeNAが12勝13敗。阪神がわずか1勝差で勝ち越した。打率ではDeNAが.257と阪神の.240を上回った一方、本塁打は阪神が23本、防御率も阪神が3.47と、長打力と投手力では阪神に分があった。
しかし、両チームの力関係はレギュラーシーズンの数字だけでは説明できない。10月のクライマックスシリーズ(CS)ファイナルステージでは、リーグ3位のDeNAが首位阪神を相手に4試合連続で勝利。阪神のアドバンテージ1勝を含めて4勝1敗とし、日本シリーズ進出を決めた。公式戦では互角に近かった両チームの対決が、短期決戦でなぜ大きく変わったのか。
【2026年公式戦の結論】DeNA対阪神は12勝13敗!シーズンを通じて接戦だった

2026年のDeNA対阪神は、25試合を戦って阪神13勝、DeNA12勝、引き分けなしという結果になった。勝率に換算するとDeNAは.480、阪神は.520。阪神が勝ち越したものの、その差はわずか1試合だった。
試合数が25試合に及んだことを踏まえると、両チームの相性は一方的なものではない。阪神は勝ち星で上回ったが、打率や攻撃面の一部指標ではDeNAが優位に立っている。
2026年セ・リーグ最終順位と両チームの立ち位置日本野球機構(NPB)の2026年度公式戦最終成績によると、セ・リーグの順位は阪神が1位、DeNAが3位だった。
- 1位:阪神タイガース 79勝62敗2分、勝率.560
- 2位:読売ジャイアンツ 76勝64敗3分、勝率.543
- 3位:横浜DeNAベイスターズ 71勝69敗3分、勝率.507
阪神は143試合を戦い、リーグ優勝を達成。DeNAは71勝で3位となり、クライマックスシリーズへの進出を果たした。レギュラーシーズンの順位だけを見れば阪神が優勢だったが、直接対決では25試合中13勝と、圧倒的な差をつけたわけではない。
この順位と直接対決の数字には、興味深い関係がある。阪神はリーグ全体を通じた安定感で首位を獲得した一方、DeNAは阪神との直接対決で打率を上回り、攻撃面で十分に対抗していた。
過去の対戦成績を見るときの注意点2026年の対戦成績を振り返る際には、レギュラーシーズンとCSを分けて考える必要がある。公式戦25試合の12勝13敗と、CSファイナルステージの4連勝は、それぞれ異なる大会の記録だ。
また、シーズン通算の勝敗はチームの年間成績を反映するが、短期決戦では先発投手の状態や救援陣の起用、選手のコンディションによって結果が大きく変わる。2026年は、その違いがはっきり表れたシーズンだった。
【打率・本塁打・防御率を比較】DeNAの安打力と阪神の長打力・投手力
両チームの2026年公式戦における直接対決の数字を比較すると、単純な打率だけでは見えない特徴が浮かび上がる。
DeNAは打率.257で阪神を上回った。しかし、阪神は本塁打23本、OPS.692、防御率3.47と、長打力や総合的な打撃指標、投手成績で優位に立った。
2026年DeNA対阪神の主要チーム成績| 比較項目 | DeNA | 阪神 | 優位なチーム |
|---|---|---|---|
| 対戦試合数 | 25試合 | 25試合 | 同数 |
| 勝敗 | 12勝13敗 | 13勝12敗 | 阪神 |
| 勝率 | .480 | .520 | 阪神 |
| 打率 | .257 | .240 | DeNA |
| 本塁打 | 19本 | 23本 | 阪神 |
| 得点 | 98点 | 99点 | 阪神 |
| 出塁率 | .316 | .318 | 阪神 |
| 長打率 | .363 | .374 | 阪神 |
| OPS | .680 | .692 | 阪神 |
| 防御率 | 3.60 | 3.47 | 阪神 |
| 奪三振 | 232 | 184 | DeNA |
※2026年公式戦の直接対決におけるチーム成績。防御率は数値が低いほど優秀。
打率ではDeNAが上回った理由DeNAの打率は.257で、阪神の.240を1分7厘上回った。直接対決ではDeNA打線がより高い確率で安打を記録していたことが分かる。
ただし、打率が高いことと得点力が高いことは必ずしも一致しない。DeNAの98得点に対して阪神は99得点。阪神は打率で下回りながら、得点では1点上回った。
その背景を考えるうえで注目したいのが四球数だ。阪神は86四球を選び、DeNAの66四球を20個上回っている。打率だけでなく、出塁機会を増やすことが阪神の攻撃を支えた要素の一つだ。
本塁打は阪神が23本でリード長打力では阪神が優勢だった。DeNAの19本に対して阪神は23本。4本の差がついている。
長打率もDeNAの.363に対し、阪神は.374。出塁率を加味したOPSでも阪神が.692、DeNAが.680となった。
OPSの差は.012と大きくないが、打率ではDeNA、総合的な打撃効率では阪神という構図が見えてくる。安打を積み重ねるDeNAと、長打や四球も組み合わせる阪神という違いだ。
防御率は阪神が3.47で優位投手成績では阪神の防御率3.47がDeNAの3.60を下回った。数字の差は0.13と小さいが、25試合の直接対決で阪神の投手陣がわずかに安定していたことを示している。
一方、奪三振数ではDeNAが232、阪神が184と、DeNAが48個多かった。DeNAは三振を奪う能力で上回りながら、防御率では阪神に及ばなかった。
つまり、三振を奪う能力だけで投手陣の優劣は判断できない。四球や被本塁打、走者を背負った場面での失点管理など、複数の指標を組み合わせて見る必要がある。
【ホーム・ビジター別成績】DeNAは敵地で投手力を発揮、横浜では苦戦
2026年のDeNA対阪神を球場別、ホーム・ビジター別に分けると、さらに興味深い傾向が見える。
DeNA主催のホーム12試合では6勝6敗。阪神主催のビジター13試合では6勝7敗だった。勝敗だけを見ると、どちらの環境でも大きな差はない。
DeNAホームでは打線が好調も防御率が悪化ホーム12試合におけるDeNAの打率は.267。ビジターの.249を上回り、本塁打もホーム10本、ビジター9本とホーム開催のほうが多かった。
ところが、投手成績には課題が残った。ホームでの防御率は4.83で、ビジターの2.43より大幅に悪い。ホームでは阪神に64点を許した一方、ビジターでは35失点に抑えている。
DeNAは横浜で打線が機能していたものの、投手陣が相手打線を抑えきれない試合が目立った。打撃の数字だけならホームが好調でも、試合全体では投手成績が足を引っ張った形だ。
ビジターではDeNA投手陣が安定ビジター13試合ではDeNAが6勝7敗と負け越したものの、防御率は2.43。ホームの4.83と比べると、投手陣の内容は大きく改善していた。
打率は.249とホームより低く、本塁打も9本にとどまったが、阪神の得点を35点に抑えている。攻撃面ではホームに及ばなかったものの、守備・投手面ではビジターのほうが安定していた。
この数字から見えるのは、DeNAがホームで強かった、あるいは敵地で弱かったという単純な話ではない。むしろ、打撃と投手力のバランスが開催地によって変化していたことが重要だ。
特に、短期決戦では投手力の安定が勝敗を左右する。レギュラーシーズンでビジター防御率2.43を記録したDeNAが、CSファイナルステージの甲子園でも強さを発揮した点は注目に値する。
【CSファイナルステージ2026】DeNAが阪神に4連勝!全試合のスコアと勝敗
2026年のDeNA対阪神で最も大きなインパクトを残したのが、10月14日から17日にかけて甲子園で開催されたCSファイナルステージだ。
レギュラーシーズン3位のDeNAは、ファーストステージで巨人に2連勝してファイナルへ進出。首位阪神には1勝のアドバンテージがあったが、DeNAはその不利を覆し、実際の試合で4連勝を達成した。
CSファイナル全4試合の結果第1戦:10月14日 DeNA 2-0 阪神
DeNAは平良拳太郎、阪神は村上頌樹が先発。DeNAは初回に宮﨑敏郎の適時打で先制し、6回には佐野恵太がソロ本塁打を放った。平良を中心とする投手陣が阪神打線を無得点に抑え、2対0で勝利した。
第2戦:10月15日 DeNA 1-0 阪神
第2戦もDeNAが完封勝利。両チームとも7回まで得点できない展開となったが、8回に牧秀悟が髙橋遥人からソロ本塁打を放ち、均衡を破った。DeNAは1点を守り切り、2試合連続の完封勝ちを収めた。
第3戦:10月16日 DeNA 4-0 阪神
第3戦では佐野恵太が3回に3ラン本塁打を放ち、試合の主導権を握った。8回には牧秀悟にもソロ本塁打が飛び出し、4対0で勝利。先発の片山皓心は7回2安打無失点の好投を見せた。
第4戦:10月17日 DeNA 8-5 阪神
最終戦は両チームが点を取り合う展開となった。DeNAは成瀬脩人の2ラン本塁打などで得点を重ね、9回にも4点を追加。阪神は森下翔太の2本塁打などで反撃したが、DeNAが8対5で逃げ切った。
阪神のアドバンテージを含めた最終結果CSファイナルステージは、レギュラーシーズン1位の阪神に1勝のアドバンテージが与えられる方式で行われた。
そのため、実際の試合ではDeNAが4勝0敗で阪神を圧倒したものの、シリーズ全体の最終成績はDeNA4勝1敗となる。
第5戦と第6戦は実施されていない。4試合で決着したためだ。
4試合の合計得点はDeNA15点、阪神5点。特に第1戦から第3戦までDeNAが3試合連続で完封勝利したことは、シリーズの流れを決定づけた。
公式戦では阪神が勝ち越していたにもかかわらず、CSではDeNAが主導権を握った。シーズンを通じた実力差と、短期決戦における試合ごとの完成度は、必ずしも一致しないことを示したシリーズだった。
【先発投手・スタメンを検証】DeNAは継投と打線の集中力で阪神を攻略
CSファイナルの4連勝を分析するうえで、先発投手とスターティングメンバーの変化も見逃せない。
DeNAは4試合で異なる先発投手を起用し、阪神も村上頌樹、髙橋遥人、才木浩人、大竹耕太郎らを先発に送り出した。固定された一つの投手パターンではなく、試合ごとの起用が続いた。
CSファイナルの先発投手一覧- 10月14日:DeNA・平良拳太郎/阪神・村上頌樹
- 10月15日:DeNA・尾形崇斗/阪神・髙橋遥人
- 10月16日:DeNA・片山皓心/阪神・才木浩人
- 10月17日:DeNA・東克樹/阪神・大竹耕太郎
第1戦では平良が6回途中まで無失点の投球を見せ、第2戦では尾形が4回無失点。第3戦は片山が7回を投げて無失点に抑えた。
注目したいのは、DeNAが先発投手だけに依存せず、複数の救援投手を組み合わせて阪神打線を封じたことだ。特に第2戦は7投手による継投で阪神の安打を2本に抑えている。
第1戦のスタメンから見るDeNA打線10月14日の第1戦でDeNAは、1番に度会隆輝、2番に牧秀悟、3番に佐野恵太を配置。4番には宮﨑敏郎、5番には筒香嘉智が入った。
阪神は1番近本光司、2番中野拓夢、3番森下翔太、4番佐藤輝明、5番大山悠輔という打順で臨んだ。
DeNAは上位打線に出塁と長打の両方を期待できる選手を配置し、中軸につなぐ構成だった。第1戦では宮﨑の適時打と佐野の本塁打が実際に得点につながった。
その後の試合では、DeNAは松尾汐恩や戸柱恭孝、成瀬脩人らの起用も含めてスタメンを調整。阪神側も第2戦で佐藤輝明がスタメンを外れ、木浪聖也が三塁で先発するなど、試合ごとに変更があった。
スタメンは固定されていたわけではなく、相手投手や選手の状態に合わせて組み替えられていた。
公式戦の数字とCSの結果が違った理由公式戦25試合では、阪神が本塁打と防御率で優位に立っていた。しかしCSでは、DeNAが4試合で15得点を記録し、阪神の得点を5点に抑えた。
この違いを考える際に重要なのが、短期決戦における投手起用の柔軟性だ。レギュラーシーズンでは長い期間を通じたローテーションと救援陣の運用が必要になる。一方、CSでは目の前の1試合に合わせて投手を細かく投入できる。
また、DeNAは第2戦で牧、第3戦で佐野と牧、第4戦で成瀬が本塁打を放つなど、異なる選手が重要な場面で結果を残した。特定の打者だけに依存しなかったことも、4連勝につながった要因として挙げられる。
阪神はシーズン全体で安定した成績を残したが、CSではDeNAの継投と打線の集中力を上回れなかった。
【DeNA対阪神】2026年の対戦に関するよくある質問(FAQ)
Q1:2026年のDeNA対阪神の公式戦は何勝何敗?
A1:25試合を戦い、DeNAが12勝13敗、阪神が13勝12敗だった。引き分けはなく、阪神が1勝差で勝ち越している。
Q2:2026年のCSファイナルステージはどちらが勝った?
A2:DeNAが阪神に4連勝した。阪神の1勝のアドバンテージを含めた最終結果はDeNA4勝1敗で、DeNAが日本シリーズ進出を決めた。
Q3:打率・本塁打・防御率で優れていたのはどちら?
A3:打率はDeNAの.257、本塁打は阪神の23本、防御率は阪神の3.47が優れていた。OPSも阪神が.692で、DeNAの.680を上回った。
Q4:DeNAはホームとビジターのどちらで強かった?
A4:勝敗はホームが6勝6敗、ビジターが6勝7敗だった。防御率はホーム4.83に対してビジター2.43で、投手成績はビジターのほうが良かった。
Q5:CSファイナルの試合はすべて甲子園で開催された?
A5:2026年の阪神対DeNAのCSファイナル4試合は、すべて甲子園で開催された。10月14日から17日まで4日連続で行われ、DeNAが全勝した。
2026年のDeNA対阪神を総括すると、レギュラーシーズンは阪神が13勝12敗で勝ち越し、CSファイナルではDeNAが4連勝するという、対照的な結果になった。
公式戦の数字では、DeNAが打率と奪三振で上回った一方、阪神は本塁打、OPS、防御率で優位だった。両チームの得点差もわずか1点であり、年間を通じて実力が拮抗していたことが分かる。
しかし、CSではDeNAが先発投手と救援陣を効果的に組み合わせ、最初の3試合を連続完封。最終戦では8得点を挙げ、甲子園で4連勝を完成させた。
プロ野球の対戦成績を読み解く際に重要なのは、勝敗だけでなく、打率・OPS・本塁打・防御率・球場別成績を組み合わせて見ることだ。打率が高いチームが必ず勝つわけではなく、シーズンの勝ち越しが短期決戦の勝利を保証するわけでもない。
2026年の両チームの対戦は、その違いを鮮明に示した。公式戦では阪神がわずかに上回り、CSではDeNAが圧倒する。数字を分けて確認することで、両チームの強みと勝敗が変化した理由が見えてくる。
2027年以降の対戦を追う際も、年間の直接対決成績とポストシーズンの結果を分け、投手陣の状態や打線の長打力まで確認することが、両チームの力関係を正確に判断するポイントになる。
参照資料: NPB公式2026年度順位表・試合速報、横浜DeNAベイスターズ公式試合記録、Baseball Chronicleの2026年チーム間対戦成績。