2026年9月28日、エディオンピースウイング広島で開催されたキリンチャレンジカップ2026で、日本代表はベネズエラ代表に2-1で逆転勝利を収めた。試合を決めたのは、後半から投入された上田綺世。49分に同点ゴールを挙げると、後半アディショナルタイムの90+6分にはPKを成功させ、2得点で森保ジャパンを勝利に導いた。
先制したのはベネズエラのケビン・ケルシー。後半開始直後の46分に均衡を破られた日本だったが、森保一監督の交代策によって攻撃のテンポを取り戻した。さらに終盤には負傷者が出て10人での戦いを強いられるなど、単純なスコア以上に見どころの多い一戦となった。FIFAランキング17位の日本と47位のベネズエラの実力差、過去の対戦成績、代表デビューを飾った選手たちの働きも振り返る。
【試合結果】日本vsベネズエラは2-1！上田綺世の2ゴールで劇的逆転勝利
2026年9月28日の日本対ベネズエラ戦は、前半を0-0で折り返した後、後半に3ゴールが生まれる展開となった。日本は先制を許しながらも、交代出場した選手たちが流れを変え、最後はPKで勝ち越した。
試合基本情報- 大会：キリンチャレンジカップ2026
- 開催日：2026年9月28日（月）
- キックオフ：19時25分
- 対戦カード：日本代表 vs ベネズエラ代表
- 会場：エディオンピースウイング広島
- 試合結果：日本 2-1 ベネズエラ
- 入場者数：27,882人
- 天候：雨
試合が動いたのは後半開始直後だった。ベネズエラが先制したものの、日本はわずか3分後に同点。最後はVARによる確認を経て獲得したPKを上田が決め、逆転に成功した。
- 46分：ベネズエラ 0-1 日本
ケビン・ヘスス・ケルシー・ヘネスが左足でシュートを決め、ベネズエラが先制。 - 49分：日本 1-1 ベネズエラ
伊東純也のクロスに上田綺世が反応。相手DFの背後に抜け出して右足で合わせ、同点に追いつく。 - 90+6分：日本 2-1 ベネズエラ
久保建英がペナルティーエリア内で相手と接触。VAR確認とオンフィールドレビューを経て日本にPKが与えられ、上田が冷静に決めた。
特に注目したいのは、同点ゴールの速さだ。46分に失点した日本は、動揺して守備に追われるのではなく、交代で入った選手たちを中心にパス交換のテンポを上げた。その結果、わずか3分で試合を振り出しに戻している。
上田の1点目は、単にゴール前で待っていた結果ではない。伊東のクロスに対して相手DFの逆を突く動き出しを見せ、ゴール前の限られたスペースを攻略した。上田自身も試合後のコメントで、伊東のパスの質と視野の広さを評価している。
そして2点目はPK。久保の仕掛けからVAR判定を経て得たチャンスを、上田が確実に仕留めた。試合終了間際まで勝敗が決まらない状況で、エースとしての責任を果たした形だ。
【メンバー一覧】日本代表スタメンとベネズエラ代表のフォーメーション
今回の試合で森保一監督が選んだ先発メンバーは、直前のウルグアイ戦から大きく入れ替えられた。4日前の9月24日に行われたウルグアイ戦では日本が3-1で勝利していたが、ベネズエラ戦では瀬古歩夢を除く10人を変更。新戦力の確認と代表経験の蓄積を重視した構成だった。
日本代表のスターティングメンバー日本の先発11人は以下の通り。
- GK：小久保玲央ブライアン
- DF：瀬古歩夢、渡辺剛、鈴木淳之介
- MF：中野就斗、相馬勇紀、鎌田大地、佐藤龍之介、齋藤俊輔、熊坂光希
- FW：後藤啓介
この先発構成では、最終ラインに瀬古、渡辺、鈴木を並べ、中野と相馬がサイドで攻撃に関わる形が採用された。鎌田を中心とする中盤と、若い攻撃陣の連係が試された一戦だった。
先発で代表デビューした4選手今回の大きな収穫の一つが、4人の国際Aマッチデビューだ。
- 小久保玲央ブライアン：シントトロイデンVV所属のGK。雨の中での守備対応やクロスへの対応を経験した。
- 中野就斗：サンフレッチェ広島所属。普段プレーする広島のスタジアムで日本代表デビューを果たした。
- 熊坂光希：柏レイソル所属。試合序盤に負傷し、前半8分に田中聡との交代を余儀なくされた。
- 齋藤俊輔：KVCウェステルロー所属。左サイドで攻撃に参加し、国際舞台での経験を積んだ。
とりわけ熊坂は、試合開始早々の負傷交代という難しい形で代表デビューを終えた。予定していた起用プランが崩れる中、田中聡が急きょ投入されたことも試合の要点だった。
ベネズエラ代表のフォーメーションと先発メンバーベネズエラを率いたのは、元代表DFのオスワルド・ビスカロンド監督。日本戦では従来の4バックではなく、3バックを採用した。
JFAの試合レポートによると、両ウイングバックを攻撃に参加させる形でサイドのスペースを活用し、前線の高さと強さを生かす戦術を採用。日本の予想とは異なるシステムで、前半から守備と攻撃の両面で対応を迫った。
ベネズエラの先発メンバーは次の通り。
- GK：ホセ・コントレラス
- DF：ナウエル・フェラレシ、ヨン・アランブル、ルイス・バルボ、クリスティアン・マクン、ヨルダン・オソリオ
- MF：ヤンヘル・エレラ、ダニエル・ペレイラ、マルコ・リブラ、ブライアン・カスティージョ
- FW：ケビン・ケルシー
ケルシーは先制ゴールを決めた選手であり、ベネズエラの攻撃を象徴する存在となった。サイドからボールを運び、中央のフィニッシャーにつなぐ形は、日本にとって最後まで警戒が必要な攻撃パターンだった。
【戦術分析】森保一監督の交代策が逆転を生んだ理由
今回の試合を分析するうえで、最も重要なのは後半開始時の5人交代だ。日本は前半に慣れない組み合わせで攻撃のリズムをつかめず、ベネズエラの3バックとウイングバックを使った攻撃にも対応を迫られていた。
前半は新戦力の連係と相手の3バックに苦戦前半の日本は、右サイドでは中野と佐藤龍之介、左サイドでは相馬と齋藤俊輔が連係して攻撃を組み立てた。
しかし、ベネズエラが従来の4バックから3バックへ変更したことで、日本が準備していたプレスのかけ方は十分に機能しなかった。相馬も試合後、相手のシステム変更によって前半はハイプレスを仕掛ける回数が減ったと振り返っている。
それでも日本にはチャンスがあった。前半32分には鎌田からパスを受けた相馬がシュート。さらに後藤啓介のヒールパスを受けた齋藤が左から狙い、田中聡のスルーパスから後藤もゴールを狙った。
一方、ベネズエラは前半終了間際に連続CKからゴールに迫った。小久保と瀬古が対応し、失点を許さなかったことは守備面での収穫だった。
後半開始時の5人交代で攻撃の質が変化森保監督は後半開始に合わせて5人を交代させた。
- 上田綺世（後藤啓介に代わって投入）
- 久保建英（佐藤龍之介に代わって投入）
- 伊東純也（齋藤俊輔に代わって投入）
- 田中碧（鎌田大地に代わって投入）
- 鈴木彩艶（小久保玲央ブライアンに代わって投入）
この交代によって、日本は前線での個人技、サイドからのスピード、中央でのパス交換を組み合わせやすくなった。
ところが、交代直後の46分に失点。後半開始のタイミングで守備の連係が十分に整う前に、ベネズエラの速攻を受けた形となった。
それでも、交代選手を中心とした攻撃の改善はすぐに結果へつながった。相馬からボールを受けた伊東がクロスを送り、上田がDFの背後に抜け出して同点ゴールを記録。伊東はウルグアイ戦に続く2試合連続アシストとなった。
負傷者発生で10人に。それでも最後まで勝利を狙った日本試合終盤には、さらに大きなアクシデントが起きた。日本は71分に伊藤洋輝、堂安律、中村敬斗を投入し、80分には谷村海那を送り出した。しかし、その後に渡辺剛が足を負傷。交代枠を使い切っていたため、日本は残り時間を10人で戦うことになった。
85分過ぎには最終ラインを4バックに変更。伊東を右サイドバック、中村を左サイドバックに配置して、数的不利への対応を図った。
この判断は、単に守備を固めるだけではなく、少ない人数でも攻撃の機会を残すためのものだった。久保が後半アディショナルタイムにペナルティーエリアへ侵入した場面は、その象徴といえる。
その後のVAR確認を経て日本にPKが与えられ、上田が決勝点を決めた。人数が少ない状況でも攻撃への意欲を失わず、最後まで勝利を狙ったことが結果につながった。
試合に関わった主要人物と役割の関係今回の試合は、一人のスター選手だけで勝ち切ったわけではない。交代選手、守備陣、サイドの選手がそれぞれ異なる役割を果たしている。
| 人物・チーム | 試合での役割 | 主な結果・関係性 |
|---|---|---|
| 森保一監督 | 日本代表監督 | 後半開始に5人を交代。終盤は10人で戦うシステム変更を指示 |
| 上田綺世 | 日本代表FW | 49分の同点弾と90+6分のPK。2得点で勝利に貢献 |
| 伊東純也 | 日本代表MF/FW | 後半から出場し、上田の同点ゴールをアシスト |
| 久保建英 | 日本代表MF/FW | 後半から出場。終盤のPKにつながるプレーに関与 |
| ケビン・ケルシー | ベネズエラ代表FW | 46分に先制ゴールを記録 |
| オスワルド・ビスカロンド | ベネズエラ代表監督 | 3バックを採用し、サイド攻撃と前線の高さを生かす戦術を展開 |
| 渡辺剛 | 日本代表DF | 終盤に負傷。日本が10人で戦う要因となった |
JFAが掲載した試合後の監督コメントでは、森保監督は経験の浅い選手たちが強度の高い相手に対して挑戦したことを評価している。一方で、プレー強度や最後のフィニッシュ、ビッグチャンスでの質については、さらに経験を積む必要があるとの認識も示した。
つまり、今回の勝利は交代策の成功だけを評価すればよい試合ではない。前半の新戦力による経験、後半の主力投入による攻撃改善、終盤の数的不利への対応という複数の課題が一つの試合に凝縮されていた。
【過去の対戦成績】日本とベネズエラは実力差だけでは測れない関係
FIFAランキングでは日本が上位に位置しているが、ベネズエラは以前から日本にとって簡単な相手ではなかった。今回の対戦前までの公式記録は、日本から見て1勝3分け1敗。数字だけなら五分に近い。
日本vsベネズエラの過去5試合- 2010年2月2日：日本 0-0 ベネズエラ
- 2012年8月15日：日本 1-1 ベネズエラ
- 2014年9月9日：日本 2-2 ベネズエラ（公式記録は日本の3-0勝利）
- 2018年11月16日：日本 1-1 ベネズエラ
- 2019年11月19日：日本 1-4 ベネズエラ
特に注目すべきなのが2014年の試合だ。実際の試合は2-2で終了したが、ベネズエラが出場停止処分中の選手を起用していたことが判明。FIFAの裁定によって日本の3-0勝利として記録された。
このため、公式記録上は日本に勝利があったものの、ピッチ上で90分間を戦って勝利した経験は2026年の試合までなかった。
2019年の対戦では、日本は前半に4失点して1-4で敗北。ベネズエラのサイド攻撃に苦しんだ経緯もあり、今回の試合は単なる親善試合以上に、過去の対戦を踏まえたリベンジの意味も持っていた。
FIFAランキングは日本17位、ベネズエラ47位2026年7月20日更新のFIFA男子世界ランキングでは、日本が17位、ベネズエラが47位だった。両国の間には30順位の差がある。
- 日本代表：17位
- ベネズエラ代表：47位
ただし、ランキングは過去の国際試合の結果を反映した指標であり、目の前の試合の勝敗を保証するものではない。ベネズエラは南米予選で強豪と対戦してきたチームであり、個人の身体能力やサイド攻撃の強さを持つ。
なお、ベネズエラは2026年FIFAワールドカップの出場を逃している。最終予選では一時7位につけていたものの、最終節でコロンビアに3-6で敗れ、ボリビアがブラジルに勝利したことでプレーオフ進出を逃した。
その後、2026年1月にオスワルド・ビスカロンド監督が就任。ベネズエラサッカー協会は「カミノ・ビノティント2026-2034」という8年間の強化プロジェクトを掲げており、今回の日本戦も新体制の強化過程に位置づけられる試合だった。
【試合会場・放送情報】エディオンピースウイング広島と日本テレビ・TVer
試合が開催されたのは、広島市にあるエディオンピースウイング広島。サンフレッチェ広島の本拠地として知られるスタジアムで、今回の試合には27,882人が来場した。
当日は雨で、気温24.8度、湿度90％というコンディションだった。選手たちにとっては、ピッチ上の滑りやすさやボールの扱いにも注意が必要な環境だった。
日本vsベネズエラのテレビ放送・ネット配信- 地上波：日本テレビ系全国ネット
- ネット配信：TVerライブ配信
- その他の配信：DAZNライブ配信
JFAの開催概要では、日本テレビ系全国ネットでの生中継とTVer、DAZNでのライブ配信が案内されていた。Jリーグ公式の試合結果ページにも日本テレビ系とTVerの放送情報が掲載されている。
試合速報やハイライトを確認する方法試合経過を振り返る際は、日本サッカー協会の公式試合記録が基本資料になる。得点時間、スターティングメンバー、交代、監督・選手コメントをまとめて確認できる。
特に映像で確認したい場面は次の3つだ。
- 46分のケビン・ケルシーによるベネズエラの先制ゴール
- 49分の伊東純也のクロスから生まれた上田綺世の同点ゴール
- 90+6分のVAR確認を経て決まった上田綺世のPK決勝ゴール
ゴールシーンだけでなく、後半開始時の交代、85分過ぎの4バックへの変更、久保の仕掛けからPKに至る過程まで確認すると、試合全体の流れが理解しやすい。
【プロの結論】日本代表が2-1の勝利から得た3つの重要な収穫
日本の2-1という結果は、単純なスコア以上の意味を持つ。今回の試合では、新戦力の発掘、主力選手の連係、想定外の状況への対応という3つのテーマが明確になった。
1. 新戦力を実戦で評価できたこと先発から4人が代表デビューしたことは、森保ジャパンにとって大きな収穫だ。特に中野就斗や齋藤俊輔のような新しい選手が、南米の強度の高い相手と対戦できたことは今後の成長につながる。
ただし、代表デビューと代表定着は別問題だ。今回のように相手がシステムを変更してきた場合、事前の戦術理解だけでなく、試合中に状況を読み取る能力も求められる。
2. 上田綺世と伊東純也の連係を再確認できたこと上田の同点ゴールは、ストライカーの動き出しとクロスの質がかみ合った結果だった。伊東はウルグアイ戦に続く2試合連続アシストを記録し、攻撃の重要な起点となった。
上田については、得点数だけでなく、相手DFの背後を取る動きや、少ないチャンスを確実に仕留める能力が際立った。90+6分のPKも含め、勝敗を決定づける仕事を果たした。
3. 10人で戦う状況に対応できたこと渡辺剛の負傷によって10人で戦うことになった終盤は、チームの対応力が試される時間だった。森保監督は最終ラインを4バックに変え、伊東や中村を守備的な位置に配置することで数的不利を補おうとした。
これは今後の国際大会でも重要な経験になる。トーナメントでは負傷や退場など、予定外の事態が勝敗を左右することがある。選手が複数のポジションに対応できることは、チーム全体の強みになる。
今回の試合で残った課題一方で、改善すべき点もはっきりしている。前半はベネズエラの3バックへの対応に苦戦し、先制点も後半開始直後に許した。新しい組み合わせで試合に臨む場合、選手間の距離や守備の受け渡しを早い段階で整える必要がある。
また、上田の2得点で勝利したとはいえ、前半に生まれたチャンスを決め切れなかったことも課題だ。森保監督自身も試合後、フィニッシュの質やプレー強度をさらに高める必要性を指摘している。
今回の勝利を評価する際は、結果だけでなく、先発メンバーがどこまで通用したか、交代選手がどのように試合を変えたか、そして予想外の状況にどう対応したかを合わせて見るべきだ。
【日本対ベネズエラ】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：日本vsベネズエラの試合結果は？
A1：2026年9月28日のキリンチャレンジカップ2026で、日本がベネズエラに2-1で逆転勝利した。上田綺世が49分と90+6分のPKで2得点を記録している。
Q2：ベネズエラの先制ゴールを決めた選手は誰？
A2：ケビン・ヘスス・ケルシー・ヘネス。後半開始直後の46分に左足でゴールを決め、ベネズエラに先制点をもたらした。
Q3：上田綺世は何分にゴールを決めた？
A3：49分に伊東純也のクロスから同点ゴールを決め、90+6分にはPKで逆転ゴールを記録した。
Q4：日本代表のスタメンは？
A4：小久保玲央ブライアン、瀬古歩夢、渡辺剛、鈴木淳之介、中野就斗、相馬勇紀、鎌田大地、佐藤龍之介、齋藤俊輔、熊坂光希、後藤啓介の11人だった。
Q5：ベネズエラ代表のFIFAランキングは何位？
A5：2026年7月20日更新のFIFA男子ランキングで47位。日本は17位で、両国の順位差は30だった。
Q6：日本とベネズエラの過去の対戦成績は？
A6：2026年9月の試合前は、日本の1勝3分け1敗だった。ただし、日本の2014年の1勝は実際には2-2の引き分けで、FIFAの裁定により3-0の勝利として記録された。2026年の試合は、ピッチ上で日本が初めて90分間の勝利を挙げた対戦となった。
Q7：日本vsベネズエラはどこで放送・配信された？
A7：日本テレビ系全国ネットで生中継され、TVerとDAZNでもライブ配信された。試合結果や選手コメントはJFAの公式試合記録でも確認できる。
2026年9月28日の日本vsベネズエラは、上田綺世の2得点によって日本が2-1で逆転勝利を収めた。ケビン・ケルシーの先制点を許したものの、後半開始の5人交代によって攻撃のテンポを改善し、49分に同点、90+6分に逆転という劇的な結果を手にした。
今回の試合で特に評価したいのは、上田の決定力だけではない。4人の代表デビュー、伊東純也の連続アシスト、久保建英の仕掛け、そして10人になってからのシステム変更など、チームとして得た経験は多い。
一方で、ベネズエラの3バックへの対応や試合序盤の連係、フィニッシュの精度には改善の余地が残った。勝利を次の成長につなげられるかどうかは、こうした課題を今後の試合で修正できるかにかかっている。
日本代表の2026年を振り返るうえで、このベネズエラ戦は新戦力の発掘と勝負強さの両方を確認できた一戦として記憶されるだろう。
主な事実確認資料： 日本サッカー協会の公式試合レポート・公式スタメン記録、Jリーグ公式試合データ、FIFA公式ランキング、JFAのベネズエラ代表事前分析資料。
