フィギュアスケートのペア競技で歴代最高得点を記録しているのは、2022年北京オリンピックで239.88点を獲得した中国の隋文静(スイ・ウェンジン)・韓聰(ハン・ツォン)組です。一方、フリー歴代最高得点は、2026年ミラノ・コルティナ冬季オリンピックで三浦璃来・木原龍一組が記録した158.13点。日本ペアが世界最高水準の技術力を証明する結果となりました。
2026年11月現在の国際スケート連盟(ISU)公式統計を確認すると、総合得点、ショートプログラム、フリーでは、それぞれ異なるペアが最高記録を保持しています。加えて、2018-19シーズンの採点方式変更や2022-23シーズンの演技構成点の改定も、歴代ランキングを理解するうえで欠かせません。最新の記録と上位ペアの実績を比較しながら、得点の意味や世界記録との違いを詳しく解説します。
【2026年最新】フィギュアスケートペア総合得点の歴代1位は隋文静・韓聰組の239.88点

2026年11月現在、ISU公式のペア総合得点統計でトップに立っているのは、中国の隋文静・韓聰組です。
2人が記録した239.88点は、2022年2月19日の北京オリンピックで達成されました。ショートプログラム84.41点、フリースケーティング155.47点という内訳で、両方のプログラムで1位を獲得しています。
特に注目したいのは、単に難しい技を成功させただけではなく、技術面と演技面の両方で高い評価を得たことです。ペア競技では、2人のジャンプやスピンの同調性、リフトの安定感、ツイストリフトの高さ、演技全体の一体感が評価に直結します。
北京オリンピックは隋文静・韓聰組にとって地元開催の大会でもありました。2018年平昌オリンピックでは銀メダルに終わっていた2人が、4年後にオリンピックの頂点に立ち、歴代最高水準の得点で競技を締めくくったことは、ペア競技の歴史に残る実績です。
総合ランキング2位との差はわずか0.06点2位には、ロシアのアナスタシア・ミーシナ/アレクサンドル・ガリャモフ組が239.82点で続きます。2022年ヨーロッパ選手権で記録した数字であり、1位との差はわずか0.06点です。
3位はエフゲニア・タラソワ/ウラジーミル・モロゾフ組の239.25点。こちらも北京オリンピックで記録された得点です。
上位3組がすべて239点台に達していることからも、2021-22シーズンのペア競技が非常に高い競技水準にあったことが分かります。
なお、ここで紹介する順位は、ISUが2018-19シーズン以降の採点方式で集計しているシニアの最高得点統計に基づくものです。
【総合・SP・フリー】ISU公式統計で見るペア歴代最高得点ランキング
ペア競技の記録を比較するときは、総合得点だけでなく、ショートプログラムとフリーを分けて確認する必要があります。
総合得点は2つのプログラムの合計ですが、それぞれの最高記録が同じ大会や同じペアによって達成されているとは限りません。2026年11月7日時点のISU公式個人ベスト統計と最高総合得点統計をもとに、主要記録を整理しました。
ペア総合得点の歴代上位8記録総合得点のトップは239.88点の隋文静・韓聰組。2026年のミラノ・コルティナ大会で金メダルを獲得した三浦璃来・木原龍一組は、231.24点で8位に入っています。
ショートプログラム・フリーの歴代最高記録ショートプログラムは隋文静・韓聰組の84.41点がトップ。フリーは三浦・木原組の158.13点がトップです。
| 区分 | 順位 | ペア | 得点 | 大会・達成年月 |
|---|---|---|---|---|
| 総合 | 1位 | 隋文静・韓聰(中国) | 239.88 | 北京五輪・2022年2月 |
| 総合 | 2位 | ミーシナ・ガリャモフ(ロシア) | 239.82 | 欧州選手権・2022年1月 |
| 総合 | 3位 | タラソワ・モロゾフ(ロシア) | 239.25 | 北京五輪・2022年2月 |
| 総合 | 4位 | ミーシナ・ガリャモフ(ロシア) | 237.71 | 北京五輪・2022年2月 |
| 総合 | 5位 | タラソワ・モロゾフ(ロシア) | 236.43 | 欧州選手権・2022年1月 |
| 総合 | 6位 | 隋文静・韓聰(中国) | 234.84 | 世界選手権・2019年3月 |
| 総合 | 7位 | ボイコワ・コズロフスキー(ロシア) | 234.58 | 欧州選手権・2020年1月 |
| 総合 | 8位 | 三浦璃来・木原龍一(日本) | 231.24 | ミラノ・コルティナ五輪・2026年2月 |
| ショート | 1位 | 隋文静・韓聰(中国) | 84.41 | 北京五輪・2022年2月 |
| ショート | 2位 | タラソワ・モロゾフ(ロシア) | 84.25 | 北京五輪・2022年2月 |
| ショート | 3位 | 三浦璃来・木原龍一(日本) | 82.84 | ミラノ・コルティナ五輪・団体戦・2026年2月 |
| ショート | 4位 | ミーシナ・ガリャモフ(ロシア) | 82.76 | 北京五輪・2022年2月 |
| ショート | 5位 | ボイコワ・コズロフスキー(ロシア) | 82.34 | 欧州選手権・2020年1月 |
| フリー | 1位 | 三浦璃来・木原龍一(日本) | 158.13 | ミラノ・コルティナ五輪・2026年2月 |
| フリー | 2位 | ミーシナ・ガリャモフ(ロシア) | 157.46 | 欧州選手権・2022年1月 |
| フリー | 3位 | 隋文静・韓聰(中国) | 155.60 | 世界選手権・2019年3月 |
| フリー | 4位 | タラソワ・モロゾフ(ロシア) | 155.00 | 北京五輪・2022年2月 |
| フリー | 5位 | ジェームズ・シプレ(フランス) | 152.52 | 世界国別対抗戦・2019年4月 |
このランキングから読み取れるのは、総合得点のトップとフリーのトップが異なるという点です。
隋文静・韓聰組はショートプログラムで84.41点という高得点を獲得し、フリーでも155.47点を記録しました。一方、三浦・木原組は2026年に158.13点というフリーの最高得点を達成しています。
つまり、ペア競技の歴代最高得点を正確に把握するには、総合・ショート・フリーの3つを別々に見ることが欠かせません。
【日本ペアの快挙】三浦璃来・木原龍一組が158.13点を記録した2026年五輪
2026年のミラノ・コルティナ冬季オリンピックで、日本の三浦璃来・木原龍一組はペア競技の歴史を塗り替える演技を披露しました。
2人はショートプログラムを73.11点で終え、順位は5位。首位との差がある状態でフリーに臨みましたが、フリーでは158.13点を獲得してトップに立ちました。
この得点は、2018-19シーズン以降のISU公式統計におけるペアのフリー最高得点です。加えて、総合231.24点で逆転優勝を果たし、日本ペアとして初めてオリンピックの金メダルを獲得しました。
158.13点の内訳は技術点82.73点、演技構成点75.40点ISUの公式競技結果によると、三浦・木原組のフリーの内訳は次のとおりです。
- 技術点(TES):82.73点
- 演技構成点(PCS):75.40点
- 減点:0点
- 合計:158.13点
技術点が82.73点に達したことは、難度の高い要素を高い完成度で実施したことを示しています。演技構成点も75.40点と非常に高く、技術と表現の両面で優れた内容でした。
特にフリーでの完成度は、ショートプログラムでの順位を覆す大きな要因となりました。ペア競技では一方のプログラムで多少のミスがあっても、フリーで高い得点を獲得すれば総合順位を大きく上げられます。
82.84点のショート記録にも注目三浦・木原組には、もう一つ見逃せない記録があります。それが2026年2月6日のオリンピック団体戦で獲得したショートプログラム82.84点です。
この得点はISUのショートプログラム個人ベスト統計で3位に位置しています。ただし、団体戦での記録である点には注意が必要です。
2月15日の個人戦ショートプログラムでは73.11点でした。82.84点と73.11点を混同すると、個人戦の総合得点の内訳を誤って理解してしまいます。
2026年の日本ペアの記録を整理するなら、団体戦のショート82.84点、個人戦のショート73.11点、個人戦のフリー158.13点、個人戦の総合231.24点という4つの数字を区別することが大切です。
【歴代最高得点と世界記録の違い】2018-19シーズンの採点方式変更が重要
フィギュアスケートの歴代最高得点を調べる際、最も注意したいのが2018-19シーズンの採点方式変更です。
ISUは2018-19シーズンから、GOE(出来栄え点)の評価尺度を従来のプラス・マイナス3段階からプラス・マイナス5段階へ変更しました。この変更に伴い、ISUの最高得点統計はゼロから再スタートしています。
2018年以前の記録と単純比較できない理由以前の採点方式と現在の採点方式では、技の出来栄えを得点に反映する仕組みが異なります。
同じ種類の技を成功させても、GOEによる加点幅が変われば、最終的な得点にも違いが生まれます。そのため、2017年や2014年などの旧採点方式で記録された得点と、2026年の得点を数字だけで比較することは適切ではありません。
ISUも2018-19シーズン以前の統計を歴史的記録として区別しています。
ISUは現在、最高得点を公式の世界記録とは呼んでいないもう一つ重要なのが、最高得点と世界記録という言葉の違いです。
一般的なニュースやスポーツ報道では、158.13点を「世界最高得点」「世界記録」と表現することがあります。しかし、ISUの公式統計では、現在の採点方式における最高得点やパーソナルベストという扱いが基本です。ISUは最高得点を公式の世界記録として認定する制度を採用していません。
一方、ギネス世界記録では、隋文静・韓聰組の239.88点がペア総合得点の最高記録として掲載されています。
つまり、次のように区別すると混乱しません。
- ISU公式統計:採点方式ごとの最高得点や個人ベストを掲載。
- 一般的な報道:最高得点を世界最高得点・世界記録と表現する場合がある。
- ギネス世界記録:独自の認定基準に基づいて最高記録を掲載。
検索で「世界記録」と書かれた記事を見つけた場合は、どの採点方式を対象にしているのか、ISUのどの統計を根拠にしているのかを確認することが大切です。
【フィギュアスケートペア採点ルール】GOE・技術点・演技構成点の仕組み
ペア競技の得点は、単純に難しい技を多く成功させれば高くなるわけではありません。技の基礎点、実施の質、プログラム全体の完成度を総合的に評価して算出されます。
基本的には、ショートプログラムとフリーそれぞれの得点を合計したものが総合得点になります。
1. 技術点(TES)は技の難度と完成度を評価技術点は、プログラムで実施した各要素の基礎点とGOEを合算して算出します。
ペア競技で採点対象になる主な要素は次のとおりです。
- ツイストリフト:女性を空中に投げ上げ、男性がキャッチする技。
- スロージャンプ:男性が女性を投げ、女性がジャンプを実施する技。
- リフト:男性が女性を持ち上げ、さまざまな姿勢や移動を見せる技。
- ペアスピン:2人が組んだ状態で回転する技。
- デススパイラル:男性が軸となり、女性が氷上で低い姿勢を保ちながら円を描く技。
- ソロジャンプ・ステップシークエンス:2人の同調性やスケーティング技術を評価する要素。
それぞれの技には基礎点が設定されています。さらに審判がGOEを付け、着氷の安定性、高さ、流れ、スピード、姿勢などを評価します。
現在のGOEはマイナス5からプラス5まで。技の完成度が高ければ加点され、転倒や着氷の乱れなどがあれば減点される仕組みです。
2. 演技構成点(PCS)は3つの項目で評価演技構成点は、技そのものの難しさではなく、プログラム全体の質を評価する得点です。
2022-23シーズンからISUは従来の5項目を3項目に変更しました。2026年現在の主な評価項目は次のとおりです。
- Composition(構成):音楽と振り付けの一体感、プログラム全体の設計、空間の使い方など。
- Presentation(表現):音楽への感受性、表現力、動きの強弱、2人の一体感など。
- Skating Skills(スケーティング技術):エッジワーク、バランス、滑走の流れ、スピード、技術的な正確さなど。
ペア競技では、男女それぞれが評価基準を同じ水準で示すことも求められます。片方だけが優れた演技をしても、ペア全体としての評価が必ずしも高くなるわけではありません。
3. 総合得点はショートとフリーの合計各プログラムの得点は、技術点と演技構成点を合算し、必要な減点を差し引いて算出されます。
総合得点=ショートプログラムの得点+フリースケーティングの得点
例えば、隋文静・韓聰組の北京オリンピックの記録は次のようになります。
- ショートプログラム:84.41点
- フリースケーティング:155.47点
- 総合得点:239.88点
一方、三浦・木原組の2026年オリンピックの記録は、ショート73.11点、フリー158.13点で総合231.24点です。
フリーだけなら三浦・木原組が上回っていますが、総合では隋文静・韓聰組が8.64点上回っています。この差は、ショートプログラムの得点が総合順位に大きく影響することを示しています。
【プロの結論】ペア歴代最高得点を比較するときに押さえるべき3つの視点
ペア競技の得点を専門的に分析すると、単純な順位表だけでは見えない特徴が浮かび上がります。
視点1:総合得点とフリーの最高得点は別の価値を持つ総合得点は2つのプログラムを通じた安定性を示す指標です。ショートで大きく崩れず、フリーでも高い完成度を維持できるペアが有利になります。
一方、フリーの最高得点は、長いプログラムの中で難度の高い要素をどれだけ高い完成度で実施できるかを示します。
隋文静・韓聰組は総合239.88点、三浦・木原組はフリー158.13点という異なる分野で頂点に立っています。どちらが優れているかを一つの数字だけで判断することはできません。
視点2:採点方式の変更を無視したランキングは誤解を生む2018-19シーズン以前の得点と現在の得点を同じランキングに並べると、採点基準の違いを見落とす可能性があります。
正確な比較をしたい場合は、ISU公式統計の対象期間と採点方式を確認することが基本です。特に2018-19シーズンのGOE変更と2022-23シーズンの演技構成点変更は、記録の背景を理解するうえで重要な転換点です。
視点3:日本ペアの強さは総合力にも表れている三浦・木原組の2026年のフリー158.13点は、日本ペアの競技力を世界に示した記録です。
ショートプログラムで5位だった状況からフリーで1位を獲得し、総合優勝につなげた結果は、ペア競技における技術力と精神的な立て直しの両方を示しています。
また、三浦・木原組は北京2022オリンピックでは総合211.89点で7位でした。そこから2026年には231.24点まで得点を伸ばし、オリンピック金メダルを獲得しています。
4年間の成長を数字で比較すると、日本ペアの競技力が着実に世界トップレベルへ到達したことが分かります。
【フィギュアスケートペアの歴代最高得点】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:フィギュアスケートのペア総合歴代最高得点は何点ですか?
A1:2026年11月現在、ISUの2018-19シーズン以降の統計では、隋文静・韓聰組が2022年北京オリンピックで記録した239.88点が最高です。ショート84.41点、フリー155.47点の合計です。
Q2:ペアのフリー歴代最高得点は何点ですか?
A2:三浦璃来・木原龍一組が2026年ミラノ・コルティナ冬季オリンピックで記録した158.13点です。技術点82.73点、演技構成点75.40点、減点0点という内訳でした。
Q3:ペアのショートプログラム歴代最高得点は誰が持っていますか?
A3:隋文静・韓聰組の84.41点です。2022年北京オリンピックのショートプログラムで達成しました。三浦・木原組の82.84点は、2026年ミラノ・コルティナ冬季オリンピックの団体戦で記録された歴代上位の得点です。
Q4:三浦璃来・木原龍一組の総合得点も歴代1位ですか?
A4:総合得点の歴代1位ではありません。2026年のミラノ・コルティナ冬季オリンピックで獲得した231.24点は、ISUの現行採点方式における総合ランキング8位です。ただし、フリーの158.13点は歴代1位です。
Q5:2018年以前のペアの得点と現在の得点を比較できますか?
A5:単純比較はできません。2018-19シーズンからGOEがプラス・マイナス5段階に変更され、ISUの最高得点統計もリセットされています。それ以前の記録は歴史的記録として別に扱う必要があります。
Q6:フィギュアスケートのペア競技では総合得点が最も重要ですか?
A6:競技の最終順位を決めるのはショートプログラムとフリーの合計得点です。ただし、技術力を比較するなら技術点、演技の完成度を評価するなら演技構成点、特定のプログラムの実力を比較するならショートやフリーの個別得点を見る必要があります。
2026年11月現在のISU公式統計で、フィギュアスケートペアの総合歴代最高得点は隋文静・韓聰組の239.88点です。ショートプログラムも同組の84.41点がトップを維持しています。
一方、フリーの歴代最高得点は、2026年ミラノ・コルティナ冬季オリンピックで三浦璃来・木原龍一組が記録した158.13点です。日本ペアがオリンピック金メダルを獲得すると同時に、ISUの現行採点方式におけるフリー最高得点を更新したことは、大きな歴史的成果です。
ペア競技の記録を正確に理解するには、総合・ショート・フリーの違いに加え、2018-19シーズンのGOE変更や2022-23シーズンの演技構成点の改定を把握することが欠かせません。
今後の大会でも新たな高得点が生まれる可能性はあります。最新のランキングを追う際は、ISU公式の最高総合得点統計と個人ベスト統計を確認し、採点方式と大会区分をそろえて比較することが、正しい記録の見方です。
参照した主な公式資料
- ISU公式・ペア総合得点統計(2026年11月)
- ISU公式・ショートプログラム個人ベスト統計
- ISU公式・フリースケーティング個人ベスト統計
- ISU公式・2026年ミラノ・コルティナ五輪競技結果
- ISU公式・採点システムおよびプログラム構成点の解説
- ギネス世界記録・ペア総合得点記録